Нов план за Украина во четири точки, кој би ги поврзал прекинот на огнот со безбедносни гаранции и економски договори, е опишан во колумна на Дејвид Игнатиус во „Вашингтон пост“. Но, Киев ја оспори формулацијата дека станува збор за заеднички американско-европски предлог.

Советникот за комуникации на украинскиот претседател, Дмитро Литвин, рече дека написот го претставува гледиштето на дел од американскиот тим на состанокот во Флорида. Неговата реакција ја пренесе „Украинска правда“, повикувајќи се на „Европска правда“.

Што содржи опишаниот план за Украина?

Според „Украинска правда“, која ја пренесува колумната на Игнатиус и неговите разговори со американски функционер, предлогот опфаќа четири области:

• Обнова на Украина: финансиска рамка за реконструкција на уништените подрачја, закрепнување на економијата и помош за семејствата на загинатите и ранетите војници.
• Безбедносни гаранции: обврски од САД и европските земји за воен одговор при нов руски напад. Американскиот соговорник ги споредува со заштитата од членот 5 на НАТО.
• Енергетски договор: можност за транспорт на руска нафта и гас кон Европа, поделба на приходите со Украина и утврдување услови за укинување на санкциите.
• Прекин на огнот: запирање на борбите долж постојната фронтовска линија, со што Русија би ја задржала контролата врз териториите што ги окупира. Ukrainska Pravda

Последната точка го отвора најтешкото прашање: каде би минувала линијата на прекинот на огнот и што би значела таа за окупираните украински територии. Според пренесениот извештај, дополнителна пречка е секојдневното поместување на фронтот.

Киев: Ова се американски гледишта

Литвин ја даде реакцијата на 13 октомври, по објавувањето на колумната. Тој нагласи дека присуството на украински и европски претставници на разговорите не значи дека опишаните идеи се заеднички усогласен план.

Состанокот на 9 октомври го организираа американските преговарачи Стив Виткоф и Џаред Кушнер, со претставници од Украина, САД, Велика Британија, Франција и Германија.

Реакцијата од Киев ја остава отворена суштинската дилема: кои од овие предлози имаат поддршка од другите учесници во разговорите, а кои остануваат став на дел од американскиот тим